Finlands yttrandefrihet hotad av felriktad ilska över barnpornografi

Den kortare version av denhär texten som publicerades som insändare I Hufvudstadsbladet onsdagen 27 februari 2008 finns nu publicerad i ett senare inlägg.

Om den i Finland pågående debatten om censur av barnporr på nätet är obekant för dig rekommenderar jag att läsa någon sammanfattning, sådana finns exempelvis hos EFFI på finska och engelska.

Under onsdagen 21.2.2008 uttalande sig kommunikationsminister Suvi Lindén pÃ¥ ett skrämmande populistiskt och inkompetent sätt om kritiken som vissa tekniskt kunniga individer och organisationer riktat mot den av finska centralkriminalpolisen ibruktagna hemliga lista med webbplatser som skall censureras pÃ¥ grund av “barnpornografidistribution”. Jag skrev pÃ¥ knagglig finska ett visserligen Bemböle-inspirerat, men onödigt magsurt, aggressivt, krÃ¥ngligt och absurt blogginlägg om saken. NÃ¥gon mÃ¥ste dock bidra till utskällningen av folk dÃ¥ det behövs, sÃ¥ jag skickade en version av inlägget till Lindén per post.

Det rÃ¥der ingen tvekan om att det aktuella ämnet är svÃ¥rgreppbart och av goda skäl känsloladdat, och utan rätt tekniskt kunnande verkar all kritik av de rÃ¥dande förhÃ¥llandena försvara barnporr i sig. Detta är inte avsikten. Att pÃ¥ sÃ¥ lösa grunder som den nuvarande lagen blockera finska nätanvändares Ã¥tkomst till delar av webben kommer inte att stoppa spridningen av barnporr (som till stor del sprids pÃ¥ gömda, ickeoffentliga delar av Internet), utan bara introducera blockering av obekvämt material antecknat pÃ¥ hemliga listor vilkas innehÃ¥ll polisen inte har nÃ¥gon skyldighet att motivera, som en i Finland godtagbar lösning pÃ¥ problem. Gissningsvis kommer Suvi Lindéns nya “Medieforum” att ta fram fler kategorier av webbplatser som mÃ¥ste gömmas undan.

Dessutom ger det medelfinländaren (som inte har kunskaperna som krävs för att kringgÃ¥ filtreringen) en falsk bild av att beslutsfattare gjort nÃ¥nting för att stoppa den här sortens utnyttjande av barn. Tvärtom är utveckling av internationellt samarbete för att vidare underlätta avlägsnandet av barnpornografiskt material frÃ¥n servrar det enda alternativet som pÃ¥ ett ärligt sätt kan betraktas som en Ã¥tgärd med avsikten att komma Ã¥t dem som sprider och eventuellt producerar barnporr. Utöver detta torde barnporr som verkligen är… barnporr stoppas redan nu i de flesta länder dÃ¥ rätt myndigheter kontaktas. Detta gäller i varje fall USA varifrÃ¥n de flesta kända blockerade webbplatserna distribueras (enligt en av aktivister framtagen lista över blockerade webbplatser).

Det jag nu diskuterar, fick uppmärksamhet i medierna då webbplatsen lapsiporno.info, som inte gör annat än diskuterar censurlagstiftningen blev blockerad förra veckan, utan laglig orsak (om din internetleverantör är t.ex. Elisa eller Welho och du därför inte kommer åt sajten, finns en ofta uppdaterad kopia t.ex. på adressen lapsiporno.freenerd.org). Lagen om att blockera webbplatser gäller enbart sådant som hålls på servrar utomlands. Om olagligt material upptäcks på en server i Finland, borde vanlig brottsutredning och eventuellt beslagtagande ske.

Tilläggas bör att av alla kring 1700 kända blockerade sajter är enbart en handfull verkligen barnporr, resten är något som okända utredare hos centralkriminalpolisen eller någon annanstans ansett att skall blockeras. Valet av teknisk metod för att ange blockerade adresser bidrar dessutom till att ett stort antal helt pornografifria webbplatser garanterat drabbas. Då det är misstankar om ett så grovt brott som spridning av barnpornografi som polisen baserar blockeringen av webbplatser på, kan man bara fråga sig vad en felblockering gör åt den utsatta webbplatsens och dess ägares rykte.

Riksdagshuset i Helsingfors - Lådan på bilden inhyser en diskussionsklubb för babyboomers. Det sägs att klubbverksamheten snart flyttas till Facebook för att plenisalen behövs som ishall eller parkeringsutrymme för Sibbobor.

Det är verkligt beklämmande att än en gång se resultatet av folkvaldas och myndigheters famlande i mörkret gällande frågor om den teknologi som i hög grad styr våra liv: en till dåraktig IT-relaterad lag är ibruktagen. Dessutom verkar det vara allmänt accepterat att i demokratiska processer ignorera och bete sig arrogant mot de förhållandevis få människor med den kunskap som krävs för att på ett meningsfullt och opartiskt sätt ta ställning till frågor av teknisk natur. Enligt mig är trenden tydlig, finländare ger okunnigt folk makten att släppa populismens elefanter lösa i den ovärderliga porslinsbutik som utgör våra medborgerliga rättigheter.


Thomas Nybergh  |  thomas [ät] nybergh.net
web: https://www.nybergh.net
cell: +358400843172

3 Comments

Start the Discussion!Leave a Reply

Your email address will not be published.